Схема дорожных знаков

Подскажите, где запросить схему дислокации дорожных знаков в Воронеже? Может кто-то сталкивался, в какую организацию в Воронеже следует просить суд направить запрос? Меня конкретно интересует Центральный район, но думаю, что информация и по другим районам будет вообще полезной. Судьи и сами прекрасно знают эту организацию! Обручева,3 рядом с ГАИ. Уважаемые, могу ли я как частное лицо запросить схему о дислокации дорожных знаков участка дороги, и схему организации движения на данном участке? Через Суд было два запроса, на оба приходила схема не того участка дороги! Судья приняла решение, лишить меня водительских прав на 4мес. Уважаемые, могу ли я как частное лицо запросить схему о дислокации дорожных знаков участка дороги, и схему организации движения на данном участке? Отлично, каким образом и где это можно сделать? Речь идет о мосте ОТРОЖКА, который сейчас частично на ремонте. Нужен документ, со схемой расположения всех знаков на мосту и документ, подтверждающий ремонт моста, желательно получить схему расположения ремонтного участка этого моста. В общем ситуация в следующем, объезжая ремонтный участок правая половина дороги по левой части дороги, перед въездом на узкий участок, уже сместившись левее, для объезда, был заснят сотрудником ДПС на цифровой фотоаппарат. Номеров машины на видео не разобрать, но видно прекрасно что за мной дорога по ширене двух полосная, машина похожая на мою двигается четко по левой стороне. Вменяют нарушение по 12. Мировой суд решил лишить меня прав на 4мес. Буду подавать жалобу в районный. ИДПС может предоставить видеозапись в суд в качестве доказательства только если эта запись сделана на специальном оборудовании, прошедшем поверку. Любительский цифровой фотоаппарат к данным устройствам не относится. Я, как не должностное лицо могу предоставлять фото, видеозапись, сделанную на любом доступном оборудовании, в том числе и домашний фотоаппарат и камеру. Главное чтобы данный материал пыл правильно сделан. У нас в суде с ИДПС возник спор, я утверждал что на мосту есть знаки "Сужение дороги", 2. На что я судье сказал, что могу доказать даный факт, показав видео запись сделанную на кануне. Естественно все это на словах. Судья согласился посмотреть, прямо на дисплее камеры все посмотрели запись "Еду неспеша и снимаю знаки на мосту" В записи четко было видно все знаки, в том числе знак 2. В итоге судья сказал, что надо запрашивать схему дислокации знаков данного участка. ИДПС, ихидно улыбнулся и сказал судье, что может назвать ФИО и должность того у кого надо запрашивать данную схему. Судья была только рада, ее секретарю не надо было лазить по справочникам. В итоге два раза писал ходатайство о запросе, и оба раза схема приходила не на мост а на соседствующий с мостом перекресток с единственным знаком "Обгон запрещен" Поскольку в данной компании я оказался "третьим" решение судьи было однозначное - лишить прав. Решение вынесено, постановление я решил дожидаться почной, чтобы выиграть немного времени. Какова будет обьективность судьи районного суда при рассмотрении моих жалоб? Я не совсем еще разобрался как мне действовать в районном суде, это у меня в первый. Кому нести составленные жалобы? Когда мне писать ходатайства о прошении судьи убрать из дела видеозапись которая кстати говоря не упомянута в протоколе, а указана только в рапорте ИДПСо прошении убрать составленную схему инспектором ИДПС ехал на гражданской машине, мимо места, где я, якобы совершил незаконный маневр, он ехал через 2 машина передо. Имеет ли он права останавливать ТС, составлять протакол. ИДПС ехал на развод в отделение, толи он ехал из дома, толи с ночного дежурства мне неизвестно. Могу ли я запросить и у кого информацию о назначении ИДПС дежурства на данном участке в данное время? ИДПС может предоставить видеозапись в суд в качестве доказательства только если эта запись сделана на специальном оборудовании, прошедшем поверку. Любительский цифровой фотоаппарат к данным устройствам не относится. По моему требования о сертификации распространяются только на измерительные приборы, например, радары, а к фото и видеоаппаратуре это не относится. AIM-9M, скажу тебе больше даже рулетка которой меряют должна иметь сертификат и действующую поверку. AIM-9M, скажу тебе больше даже рулетка которой меряют должна иметь сертификат и действующую поверку. Рулетка - измерительный прибор. AIM-9M, она не измеряет она фиксирует, тоесть создает доказательную базу должна быть гарантия что данные не искажаются и не подделываются - сертификат однозначно. Однако, не стОит забывать, что всё это придумано, сертифицировано и поверяется для фиксации нарушений скоростного режима, а не выезда на встречку! Имею личный опыт прекращения в суде таких дел при таких обстоятельствах! Не понял: почему именно при разводах? Пока писАл, кажется, понял! Я то о разводах перед заступлением на службу, а Вы - о "разводах". На форуме нашел предостаточно полезной информации, которой хватит для переваривания на некоторое время, если возникнут трудности буду создавать тему с изложением своей ситуации. Меня терзают сомнения, где та грань, пройдя которую можно рассчитывать на справедливое решение федерального судьи? Пока понял одно максимально документов, бумаг и привязок к конкретным законам, давить на отсутствие доказательств моей вины, и собственно доказывать обратное, но судьи знают друг друга и вполне вероятно просто не станут подвергать сомнению решения своего коллеги, оставив все жалобы и просьбы без удовлетворения. Пока понял одно максимально документов, бумаг и привязок к конкретным законам, давить на отсутствие доказательств моей вины, и собственно доказывать обратное, Абсолютно верно! И каждый понимает, что есть вышестоящий суд. А каждое отменённое решение не добавляет авторитета. Так что на явные косяки коллег они глаза всё-таки не закрывают. Но надо их в этом настойчиво убеждать!

Карта сайта

74 75 76 77 78 79 80 81 82